马雷斯卡：两次判罚都是正确的 前锋原本够用，现在受伤就不够了

08月30日讯 切尔西2-0战胜富勒姆，本场比赛出现了争议判罚。赛后切尔西主帅马雷斯卡出席发布会谈到了这些问题以及点评了球队表现。

比赛表现

上半场我们表现不够好，但下半场堪称卓越。这就是我们的比赛分析。上半场既未能保持控球，也输掉了对抗——面对这类球队时必须做好这些。下半场我们做出了正确应对。

德拉普的伤势

伤势看起来不太乐观。他当时是全速奔跑时腘绳肌受伤，这种伤情通常需要数周恢复。希望不会太久，但这类伤势通常需要6-8周恢复。我刚来到发布会现场，我们会评估是否做出引援决定。

切尔西会进入市场寻找另一名前锋吗？

当你拥有两名前锋时，原本是足够的。但当其中一人伤停数周时，可能就不够了。

世俱杯带来的影响

这是首次遇到这种情况，我无法给出确切答案。没人能预知我们将面临的具体问题。

关于VAR判罚

从我的角度来看很明确：他先踢到了查洛巴，第二次则是手球犯规。但我能理解裁判组的判断立场。

三场比赛拿到七分

我非常满意。三战七分至关重要。上半场我们的持球表现未能达到战术部署要求，这让我不甚满意。但下半场球队在控球和二点球争夺方面表现出色，完全掌控了比赛节奏。

关于恩佐的中场情绪

恩佐是世俱杯冠军+世界杯冠军双料得主，这可能是全球唯一获此殊荣的现役球员。当他表现未达预期时，具备清醒的自我认知。下半场他的发挥堪称卓越，终场时全队都在更衣室跳舞庆祝胜利。

若昂进球时我立即离开替补席，是因为专注思考下半场战术调整，并未注意到恩佐当时的反应。我丝毫不担心他的情绪反应，只为球队的表现和胜利感到欣喜。

谈查洛巴与托辛

查洛巴对阵水晶宫的表现也令人满意。托辛自上赛季以来始终发挥惊艳，而查洛巴自一月份回归后的表现同样出色。

VAR主导比赛

可能因为这两个都是难度较高的判罚，需要时间研判。但我认为VAR本就该审慎决定。上下半场各补时8分钟？我们赢了，没问题。

回应佩德罗在点球判罚前可能手球的争议

不担心。对手手球非常清晰。我的判断是应该判罚点球，VAR经过回看分析，虽然等待时间稍长，但最终做出了正确判罚。

解释与富勒姆教练席的争论

我当时只是向他们说明犯规依据。在我看来那确实是犯规，对方当然会主张不构成犯规，这都是比赛的一部分。我认为两次判罚都是正确的。

谈判罚争议

说实话我认为不存在幸运成分。犯规就是犯规，点球就是点球，对我来说非常清晰。若有疑问我会直言，但这两个判罚相当明确：一个是犯规，另一个是明显手球。